Vi har placerat cookies på din dator och lagrat ditt IP-nummer för att ge dig en bättre upplevelse av webbplatsen. [Mer om cookies]
KRÖNIKA

KRÖNIKA: In med Alexander Isak

Publicerad

Sverige vann. Trots att man inte hade nån som gjorde riktig skillnad. Det kommer vi behöva när vi möter bättre lag. In med Alexander Isak.

Bulgarien var alls inte bra. De var riktigt dåliga. Så det är svårt och på många sätt felaktigt att läsa ut särskilt mycket av Sveriges kvaliteter efter det här.

Men såklart. Det är alltid viktigt att vinna måstematcher, inte minst på hemmaplan, och härligt att göra det med mer än uddamålet.

Hemmalaget borde sett över hela matchen hållit ett högre tempo, med boll och utan. Färre tillslag och med anfall i fart. Det gjorde man inte tillräckligt bra.

Det blev några fina anfall som skapade målen. Men ofta var det kraftlöst, lamt försvarsspel som gjorde att det gick hela vägen. Bulgariska försvarsspelet var ett ganska stort skämt.

Det man ville skriva var att Sverige i alfa fall tydligt har ett bra mittbackspar. Men det fanns en jättemiss strax innan paus – Andreas Granqvist missade och Victor Nilsson Lindelöf släppte. Som skapade ett helt rent läge för Ivelin Popov. Bara ett kasst avslut räddade oss. Jag vill fortfarande skriva att det finns ett bra mittbackspar. Men såna brutalgrodor får man inte släppa. Och jag tillägger, jag tycker att det mest var Granqvists fel.

Oscar Hiljemark såg bra ut. Och att få göra mål för en mittfältare kan ge självförtroende till mer rättlöpningar, fler vågade passningar, fetare genombrott. Det hoppas jag på.

Mål av anfallare, bra. Men det berodde, som sagt, mycket på grund av ruttet försvarsspel. Jag vill hitta bättre alternativ än Ola Toivonen när John Guidetti saknar formen. Vem är det? Tidigare har jag hoppats på Emir Kujovic, men nu känns det lika bra att hajpa ungdomen. In med Alexander Isak. Vi behöver nån som kan göra skillnad.

Aktuellt
Senaste krönikorna
Nyheter
Allsvenskan
Damallsvenskan
Ishockey